1. 概述
在本篇文章中，我们将对比 JAX-RS 与 Spring MVC 在开发 REST API 时的差异。
2. Jakarta RESTful Web Services（JAX-RS）
要成为 Java EE 生态的一部分，一个技术必须具备规范（Specification）、兼容实现（Compatible Implementation）以及 TCK。
✅ JAX-RS 是一套用于构建 RESTful Web Services 的规范，其最知名的参考实现包括 RESTEasy 和 Jersey。
我们通过一个简单的 Controller 来快速了解 Jersey：
@Path("/hello")
public class HelloController {
@GET
@Path("/{name}")
@Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
public Response hello(@PathParam("name") String name) {
return Response.ok("Hello, " + name).build();
}
}
上面这段代码定义了一个 /hello/{name} 接口，返回 text/plain 类型响应。
其中：
@Path定义了资源路径；@GET表示这是一个 GET 请求；@Produces指定响应内容类型；- 参数通过
@PathParam注入。
⚠️ 注意：JAX-RS 本身只是一个规范，需要依赖具体实现（如 Jersey 或 RESTEasy）才能运行。
3. 使用 Spring MVC 实现 REST 接口
Spring MVC 是 Spring Framework 中用于构建 Web 应用的核心模块，它天然支持 REST 风格的服务开发。
下面是使用 Spring MVC 实现相同功能的示例：
@RestController
@RequestMapping("/hello")
public class HelloController {
@GetMapping(value = "/{name}", produces = MediaType.TEXT_PLAIN_VALUE)
public ResponseEntity<?> hello(@PathVariable String name) {
return new ResponseEntity<>("Hello, " + name, HttpStatus.OK);
}
}
这段代码使用了以下关键注解：
@RestController标识这是一个 REST 控制器；@RequestMapping定义基础路径；@GetMapping明确指定该方法处理 GET 请求；@PathVariable用于提取路径变量；- 返回值为
ResponseEntity，便于控制状态码和响应头。
4. 主要区别
| 特性 | JAX-RS | Spring MVC |
|---|---|---|
| 类型 | 规范（Specification） | 框架（Framework） |
| 实现 | 需要第三方实现（如 Jersey、RESTEasy） | 自带完整实现 |
| 注解风格 | 更贴近标准 HTTP 语义 | 更贴近 Spring 生态 |
| DI 支持 | ❌ 原生不支持依赖注入 | ✅ 支持 Spring DI |
| 集成能力 | ⚠️ 需额外配置与其他框架集成 | ✅ 天然集成 Spring Security、Spring Data、Spring AOP 等 |
| 学习曲线 | 简洁但需熟悉规范细节 | 若已有 Spring 经验则上手快 |
📌 踩坑提示：
- 如果项目已经重度依赖 Spring 生态，强行引入 JAX-RS 可能导致配置混乱；
- JAX-RS 的灵活性高，适合对底层协议有定制需求的场景；
- Spring MVC 则更适合快速搭建企业级应用，尤其在微服务架构中更受欢迎。
5. 总结
在这篇文章中，我们比较了 JAX-RS 和 Spring MVC 在 REST API 开发中的不同点。
✅ 如果你追求轻量、标准化、可移植性强的方案，可以考虑 JAX-RS；
✅ 如果你在 Spring 生态下开发，或者希望享受强大的集成能力和成熟的工具链，那么 Spring MVC 是更好的选择。
一如既往，本文所有代码示例均可在 GitHub 上获取：GitHub 示例代码