1. 单元测试
单元测试是一种用于验证一小部分源代码行为的测试方法。它通常是通过编写代码来实现的自动化测试。单元测试接收输入数据，调用被测试的代码，并断言执行结果是否符合预期。
举个例子，假设我们有一个加法函数：
function sum(num1, num2):
return num1 + num2
我们可以为它编写一个单元测试如下：
function testSum():
num1 <- 2
num2 <- 2
expected <- 4
actual <- sum(2, 2)
assert(actual = expected)
✅ 一个写得好的单元测试应具备以下特性：
- 快速执行：一个项目可能包含成百上千个单元测试，频繁运行时必须足够快。
- 隔离性：不依赖也不修改外部状态。
- 确定性：在不改变代码的前提下，无论运行多少次结果都应一致。
- 可读性强：作为代码的一部分，必须清晰易懂。
- 简洁性：建议每个测试只做一次断言，验证一小块逻辑。
2. 单元测试的重要性
单元测试的价值体现在多个方面：
✅ 验证代码行为是否符合预期
可以覆盖各种正常、边界和异常场景。
✅ 节省手动测试时间
自动化运行，避免重复测试工作，同时防止已有功能因改动而引入回归问题。
✅ 提升代码质量
为了便于测试，代码结构往往更清晰、职责更单一，有助于实现高内聚低耦合。
✅ 降低开发成本
越早发现 Bug，修复成本越低。单元测试能在早期阶段捕捉问题，避免后期修复代价高昂。
✅ 充当实时文档
良好的单元测试本身就是对代码功能的说明，具有持续更新的文档价值。
3. 什么是 TDD（测试驱动开发）
TDD 是一种开发方法论，核心思想是 “先写测试，再写实现”。即在实现功能前，先写出能验证其行为的测试用例。
TDD 的开发流程分为三个阶段：
- Red（红）阶段：编写一个失败的测试用例，验证其失败逻辑是否正确。
- Green（绿）阶段：编写最简实现，让测试通过即可，不追求代码质量。
- Refactor（重构）阶段：在不改变行为的前提下，优化代码结构。
⚠️ TDD 的关键在于 测试驱动设计，而不是单纯写测试。它帮助开发者更深入地理解需求和问题域。
4. 单元测试 vs TDD
| 对比项 | 单元测试 | TDD |
|---|---|---|
| 目的 | 验证已有代码的正确性 | 指导代码设计和开发流程 |
| 测试顺序 | 可在开发前后任意时间写 | 必须先写测试 |
| 适用范围 | 可独立使用 | 是一种开发方法，包含单元测试 |
| 参与角色 | 主要是开发者 | 需要团队协作，甚至业务参与 |
✅ TDD 是一个更宏观的开发方法，而单元测试是其中的一个组成部分。
⚠️ 有些开发者误以为 TDD 就是“先写测试”，但更重要的是它的 设计驱动作用 和 持续重构 的理念。
5. 总结
单元测试和 TDD 虽然密切相关，但本质上是两个不同的概念：
- ✅ 单元测试是验证代码行为的工具，可以独立使用。
- ✅ TDD 是一种开发方法，强调测试先行，通过测试驱动设计，最终实现高质量代码。
两者可以结合使用，也可以单独使用。关键在于 理解测试的价值，并根据项目实际情况选择合适的开发方式。
建议：对于核心逻辑复杂、变更频繁的模块，优先考虑 TDD；而对于已有功能的补充测试，单元测试就足够了。